Inleiding
De NAI Arbiterlijst is gepubliceerd en vanaf nu openbaar te raadplegen via de website van het Nederlands Arbitrage Instituut (link). Met deze stap vergroot het NAI de transparantie over de samenstelling van de NAI Arbiterlijst. De lijst is vertrekpunt voor arbiterbenoemingen waarbij het NAI het voortouw neemt. Ook kan de lijst door partijen worden gebruikt voor inspiratie bij het selecteren van mogelijke arbiters. De publicatie sluit aan bij de koers van het NAI om zich als professionele organisatie open te stellen.
Transparantie en betere informatievoorziening
De publicatie van de NAI Arbiterlijst weerspiegelt de huidige tijd waarin transparantie steeds belangrijker is. Gebruikers verwachten van arbitrage-instituten niet alleen hoogwaardige procedures, maar ook openheid over governance, werkwijze en betrokken professionals. Zo weten partijen die hun zakelijk geschil via het NAI willen laten oplossen waar ze aan toe zijn.
De NAI Arbiterlijst bevat een selectie van kandidaat-arbiters die gelet op hun expertise en/of ervaring met arbitrage tot de NAI Arbiterlijst zijn toegelaten. Iedere handelingsbekwame natuurlijke persoon kan als arbiter worden benoemd. Een vermelding op de NAI Arbiterlijst is daarvoor niet vereist.
Het uitgangspunt is dat partijen zelf arbiters voordragen die het best in staat zijn hun geschil op te lossen. De meeste benoemingen vinden plaats op voordracht van partijen. Soms weten partijen niet wie zij kunnen voordragen als arbiter. De NAI Arbiterlijst biedt gebruikers een inspiratiebron van kwalitatief goede en ervaren arbiters.
Benoemingen kunnen ook plaatsvinden na een voorstel van het NAI (lijstprocedure) of rechtstreeks door het NAI, bijvoorbeeld in kortgedingprocedures of als partijen er gezamenlijk niet uitkomen. Bij rechtstreekse benoemingen door het NAI, of bij benoeming via de lijstprocedure, maakt het NAI in beginsel gebruik van de NAI Arbiterlijst.
Profilering van kwaliteit en professionaliteit
“De kwaliteit van elke arbitrage wordt bepaald door hen die als arbiter optreden.” Dit zijn de woorden die prof. Piet Sanders, medeoprichter van het NAI in 1949, schreef in zijn handboek Het Nederlandse Arbitragerecht.
Om de kwaliteit van arbitrage bij het NAI zoveel als mogelijk te waarborgen hanteert het NAI de NAI Arbiterlijst. Met de publicatie van de NAI Arbiterlijst benadrukt het NAI de kwaliteit van de arbiters die aan het instituut zijn verbonden. De arbiters op de lijst beschikken over uiteenlopende juridische expertise en zijn actief in verschillende sectoren. Daarnaast werkt het NAI, onder meer via het NAI-CPO opleidingsprogramma, structureel aan de verdere professionalisering van deze groep.
Een belangrijk deel van de arbiters is afkomstig uit Nederland. Dat sluit aan bij de praktijk dat in veel arbitrageprocedures Nederlands materieel recht van toepassing is. Tegelijkertijd is de arbiterlijst voldoende internationaal samengesteld om tegemoet te komen aan de behoeften van partijen in zaken met een internationaal karakter. Denk aan procedures waarin buitenlands recht geldt of waarin partijen bewust kiezen voor een voorzitter van een andere nationaliteit. De NAI Arbiterlijst weerspiegelt daarmee zowel nationale verankering als internationale oriëntatie. Overigens kan het NAI ook ad hoc andere arbiters benaderen als dat vanwege hun specifieke expertise of achtergrond gewenst is.
Onderscheid met de lijst van benoemingen in NAI-procedures
De NAI Arbiterlijst moet worden onderscheiden van het overzicht van benoemingen in NAI-procedures die het NAI sinds 2020 publiceert. Ook daarmee wordt transparantie bevorderd.
Soms wordt aangenomen dat het overzicht van benoemingen gelijkstaat aan de NAI Arbiterlijst. Dat is niet het geval. De benoemingsoverzichten geven inzicht in concrete benoemingen en samenstellingen van scheidsgerechten. Op het overzicht van benoemingen staan zowel de arbiters die op voordracht van partijen zijn benoemd, als arbiters die door het NAI zijn aangedragen. Dat overzicht omvat daarom ook personen die niet op de NAI Arbiterlijst staan; zoals al opgemerkt kunnen partijen immers iedere (handelingsbekwame) persoon als arbiter voordragen die zij wensen.
Selectie blijft maatwerk
In iedere zaak waarin het NAI betrokken is bij de benoeming van arbiters maakt het NAI een zorgvuldige selectie van arbiters voor specifieke zaken met inachtneming van de wensen van partijen. De NAI Arbiterlijst is daarbij het startpunt, maar het NAI maakt steeds gebruik van zijn diepgaande informatie en kennis over de arbiters die de basis vormen van voor het maatwerk bij benoemingen.
Conclusie
Met de publicatie van de NAI Arbiterlijst zet het NAI een volgende stap in transparantie, informatievoorziening en kwaliteitsborging. De lijst wordt twee keer per jaar geactualiseerd door het bestuur en biedt gebruikers een overzicht van de NAI-arbiters.
Bekijk hier de NAI Arbiterlijst
