NAI arbitrage vergeleken met de rechter en andere instituten
Zakelijke geschillen kunnen op verschillende manieren worden beslecht. Zo kunnen partijen, in plaats van een procedure bij de rechter of NCC, kiezen voor een arbitrage bij het NAI op basis van een arbitrageovereenkomst. Arbitrage vergeleken met de rechter is vaak sneller en flexibeler dan een procedure bij de rechter (zie tabel 1). Binnen arbitrage bestaan er bovendien verschillen tussen de verschillende instituten. Zo zijn bij een NAI arbitrage de doorlooptijden doorgaans korter en de kosten lager dan bij een arbitrage bij de ICC of de LCIA (zie tabel 2). Het NAI heeft vergelijkingstabellen opgesteld waarmee bedrijfsjuristen en advocaten die contracten opstellen een goed overzicht hebben van de verschillen.
[PLACEHOLDER MYLAINE BLOK OM DE TABELLEN TE DOWNLOADEN]
Overzicht verschillen NAI arbitrage en een procedure bij de Nederlandse rechter
NAI arbitrage versus een arbitrage bij de ICC en LCIA
Onderwerp | ![]() | ![]() | ![]() |
Bedoeld voor | Bedrijven en organisaties (zowel nationaal als internationaal). | Bedrijven en organisaties (zowel nationaal als internationaal). | Bedrijven en organisaties (zowel nationaal als internationaal). |
Kosten van de arbitrage | Bij een geschil van €10 miljoen worden de kosten van de arbitrage geraamd op €129.000 (€30.500 aan administratiekosten en €98.500 aan arbiterkosten). Bij een geschil van €950.000 worden de kosten van de arbitrage geraamd op €32.150 (€12.800 aan administratiekosten en €19.350 aan kosten van de arbiter). | Bij een geschil van €10 miljoen worden de kosten van de arbitrage geraamd op € 357.218 (€51.931 aan administratiekosten en €305.286 aan kosten van de 3 arbiters). Bij een geschil van €950.000 worden de kosten van de arbitrage geraamd op €50.085 (€21.115 aan administratiekosten en €28.960 aan kosten van de 3 arbiter). | De website van LCIA bevat geen kostencalculator om te kosten in te schatten. |
Snelheid | De doorlooptijd van een NAI arbitrage bodemprocedure is gemiddeld 9 maanden (2021) en van een NAI arbitraal kort geding gemiddeld 48 dagen met een mediaan van 38 dagen (2019 – 2024). | Een ICC arbitrage heeft een gemiddelde duur van 27 maanden met een mediaan van 25 maanden (2023). De ICC rapporteert niet over de duur van emergency arbitrations. | De LCIA arbitrage heeft een mediaan van 16 maanden. De LCIA rapporteert niet over de duur van emergency arbitrations. |
Kort geding / emergency arbitration | Beschikbaar. Niet verplicht om een bodemprocedure te starten na een arbitraal kort geding, tenzij het toepasselijk (arbitrage)recht dat voorschrijft. Het resultaat van een kort geding is een arbitraal vonnis. | Beschikbaar. Verplicht om een bodemprocedure te starten na een emergency arbitration. Het emergency arbitration is een order. | Beschikbaar. Verplicht om een bodemprocedure te starten na een emergency arbitration. Het emergency arbitration is een order. |
Spoedbodemarbitrage | Spoedbodemarbitrage beschikbaar. Beoogde doorlooptijd is 6,5 maanden. De spoedbodemarbitrage wordt de standaardprocedure voor vorderingen van minder dan 1 miljoen euro (onder het NAI Arbitragereglement 2024). | Expedited proceedings beschikbaar. De expedite proceedings is de standaardprocedure voor vorderingen van minder dan 3 miljoen USD. | Expedited proceedings niet beschikbaar. |
Scrutiny | Het NAI Reglement voorziet in een scrutiny van het arbitraal vonnis, in het bijzonder op vormvereisten. Voor bodemprocedures duurt de scrutiny vijf werkdagen en in kort geding twee werkdagen. | Het ICC Reglement voorziet in een scrutiny van het arbitraal vonnis op formele en inhoudelijke punten. Het ICC Reglement geeft geen tijdsbestek voor de toetsing. | Het LCIA Reglement voorziet niet in de scrutiny van een arbitraal vonnis. |
Benoeming van arbiters | Benoeming op voordracht van partijen is de standaard. Partijen kunnen kiezen voor de lijstprocedure. Als partijen geen arbiter voordragen wordt de arbiter benoemd door het NAI. | Benoeming op voordracht van partijen is de standaard. Als partijen geen arbiter voordragen wordt de arbiter benoemd door de ICC Court. | Benoeming door de LCIA Court is de standaard. Partijen kunnen overeenkomen dat de arbiters door partijen worden voorgedragen. |